Wątpliwość wskazana w akapicie poprzedzającym rozszerza się, po uwzględnieniu następujących faktów. Jak zostało wskazane w 2.1.4., okres, jaki minął pomiędzy narodzinami Adama a narodzinami Jezusa Chrystusa, uwzględnia czas życia kolejnych pokoleń liczonych od Seta, czyli trzeciego syna Adama i Ewy, z uwzględnieniem czasu życia Adama, natomiast nie uwzględnia czasu życia dwóch pierwszych synów Adama i Ewy, czyli Kaina i Abla, a także potomków Kaina. Oznacza to, iż czas liczony jest dopiero od Seta, natomiast czas życia pierwotnej rodziny Adama jest całkowicie pominięty. Kiedy zliczanie czasu rozpoczyna się, co następuje dopiero po narodzinach pierwszego potomka Seta, podawany jest jednocześnie czas życia Seta, a dodatkowo, na zasadzie retrospekcji, podany zostaje czas życia Adama. W efekcie pytanie zadane w akapicie poprzedzającym zmienia się w następujące pytania. Jeśli przyjmiemy za słuszną wartość 3924 p.n.e., to czy w roku tym urodził się Adam, czy Set. Analogicznie. Jeśli przyjmiemy za słuszną wartość 3960 p.n.e., to czy w roku tym urodził się Adam, czy Set.

Patrząc z perspektywy informacji zawartych w akapitach poprzedzających, odpowiedź wydaje się być prosta. Cofając się do roku 3924 p.n.e., uzyskujemy rok narodzin Seta, natomiast cofając się do roku 3960 p.n.e., uzyskujemy rok narodzin Adama. Jednak Adam spłodził Seta w wieku 130 lat, natomiast omawiana różnica czasu wynosi tylko 36 lat, co rodzi kolejną sprzeczność. Co istotne, rozwiązanie tej sprzeczności dokonywane jest z uwzględnieniem tych samych wartości sprzecznych, które wywołują sprzeczność, co wynika z następujących argumentów.

Czas przedpotopowy jest dziesięciokrotnie dłuższy od czasu współczesnego. Jeśli chcemy wyrazić czas życia Adama oraz Seta w jednostkach czasu współczesnego, zasadne jest stosowne zróżniczkowanie tego czasu. Zróżniczkowanie czasu polega na podzieleniu go przez dziesięć, a w ujęciu matematyki starożytnej podzieleniu przez wartość 36, która to wartość 36 rozumiana jest w dwójnasób, raz jako wartość 36, drugi raz jako wartość zera. W efekcie wystarczy podzielić 130 lat przez wartość 3,6; aby uzyskać wartość 36, zgodnie z następującymi równaniami:

Wartość 130 dzielona jest w tym wypadku przez wartość 3,6; a nie przez wartość 36, ponieważ dzielona jest w czasach współczesnych, czyli czasach, w których czas jest dziesięciokrotnie krótszy.