Skoro zgodnie z określonym w 2.1.8. czterdziestego siódmego dnia potopu Bóg dokonał zmiany czasu, skracając ten czas dziesięciokrotnie, natomiast Autor zmienił skalę opowieści z dobowej na dzienną, to zapis dnia 48, a także każdego kolejnego, zgodny jest z następującym 0,048; natomiast zapis dnia 47, a także każdego poprzedzającego, zgodny jest z następującym 0,47. W efekcie cały czas stworzenia przybiera formę 160055,475. Fakt, zgodnie z którym zmiana czasu życia pokoleń uwzględniana jest wyłącznie w zakresie wartości po przecinku, wynika z następujących argumentów. Zmiana czasu nie może być dokonywana względem wartości przed przecinkiem, ponieważ wartość przed przecinkiem wyraża lata, a lata te uwzględniają dziesięciokrotnie dłuższy czas życia pokoleń, natomiast w skali dniowej dziesięciokrotność nie została uwzględniona.

Niezależnie od określonego w trzech poprzedzających akapitach, odnosząc się wyłącznie do wartości przed przecinkiem, należy wskazać, iż równoważność wartości 1655 i 160055, rozpatrywana zarówno na płaszczyźnie tekstowej, jak i na płaszczyźnie cyfrowej, jednak rozpatrywana wyłącznie przez pryzmat budowy omawianych Pism Świętych, a nie na podstawie interpretacji ich treści, zgodna jest z następującymi dwoma zdaniami. Pierwsza księga, szósty rozdział, piąty punkt, piąty punkt. Pierwsza księga, szósty rozdział, przerwa, przerwa, piąty punkt, piąty punkt. Zdania te wynikają z budowy Starego Testamentu. Jeśli chcemy odnaleźć w treści Pism Świętych Starego Testamentu miejsce, w którym Bóg zdecydował o zesłaniu na Ziemię potopu, okazuje się, iż miejsce to zawarte jest w pierwszej księdze, szóstym rozdziale, pomiędzy piątym a szóstym punktem, a także pomiędzy piątym a szóstym punktem kolejnego, siódmego rozdziału. W efekcie zapis punktowy omawianego miejsca zgodny jest z następującym: 1655, gdzie cyfra 1 wyraża pierwszą księgę, cyfra 6 wyraża szósty rozdział, natomiast cyfry 5 i 5 wyrażają piąty punkt rozdziału szóstego oraz piąty punkt rozdziału kolejnego. Jeśli jednak chcemy określić lokalizację omawianych fragmentów precyzyjnie, to zasadne jest uwzględnienie faktu, zgodnie z którym pomiędzy początkiem szóstego rozdziału a piątym punktem tego rozdziału istnieją cztery punkty, które należy pominąć, a zarazem faktu, zgodnie z którym pomiędzy początkiem kolejnego rozdziału a piątym punktem tego rozdziału istnieją cztery punkty, które należy pominąć.