W szczegółowym, dniowym opisie wydarzeń, jakie odbywają się w trakcie trwania potopu, zawarte zostały cztery główne sprzeczności dotyczące czasu trwania potopu. Pierwsza ze sprzeczności wynika z dodatkowego opisu momentu, w którym Noe wraz z rodziną weszli do arki. W jednym z opisów wskazano, iż wejście to obyło się pierwszego dnia roku 1656, w innym z opisów wskazano, iż wejście to obyło się w dniu rozpoczęcia ulewy, czyli 7 dni później, co stanowi rozbieżność 7 dni. Druga ze sprzeczności wynika z dodatkowego opisu momentu, w którym nastąpiło rozpoczęcie ulewy. W jednym z opisów wskazano, iż rozpoczęcie to obyło się 7 dni po rozpoczęciu roku 1656, w innym z opisów wskazano, iż rozpoczęcie to obyło się 47 dni po rozpoczęciu roku 1656, co stanowi rozbieżność 40 dni. Trzecia ze sprzeczności wynika z poszczególnych opisów dni, w czasie których Noe trzykrotnie wypuszcza z arki gołębicę. W jednym z opisów wskazano, iż pierwotne wypuszczenie gołębicy obyło się zaraz po wypuszczeniu kruka, w innym z opisów wskazano, iż odbyło się to 7 dni po wypuszczeniu kruka, co stanowi rozbieżność 7 dni. Czwarta sprzeczność związana jest z kilkukrotnym opisem czasu trwania samej ulewy. Opisy zawarte w początkowej części historii potopu wskazują, iż ulewa trwała równo 40 dni oraz 40 nocy, natomiast opis końcowy wskazuje, iż ulewa trwała wyłącznie 40 dni. Czas wystąpienia określonych wydarzeń, które odbywają się w trakcie potopu, może zostać doprecyzowany o połowę lub całą dobę, zgodnie z następującym. Czynności dokonywane przez Boga, takie jak rozpoczęcie potopu, odbywają się wraz z rozpoczęciem doby, czyli wraz z nastaniem wieczoru. Czynności dokonywane przez Noego, takie jak wejście do arki, odbywają się o poranku, czyli po upływie określonej ilości dób oraz połowie doby, stanowiącej noc. Natomiast opisy tych samych wydarzeń, jednak dokonywane z retrospekcji, ujmują w sobie cały dzień, w którym odbyło się dane wydarzenie. W określonych sytuacjach doprecyzowanie pory dnia powoduje występowanie dodatkowej rozbieżności jednego dnia czasu trwania potopu. Rozbieżność tą można przedstawić na następującym przykładzie. Z jednego z opisów wynika, iż dane wydarzenie odbyło się po upływie 47 dni, natomiast z innego opisu wynika, iż to samo wydarzenie odbyło się wraz z nastaniem dnia 47, co stanowi rozbieżność jednego dnia, w czasie którego odbywa się dane wydarzenie.